Alimentation Cooler Master Silent Pro Gold 600W

Nuisances sonores.

Nous obtenons ici le premier et seul critère où les deux blocs se différencient. Malgré les technologies HTT, Hybrid Transformer ou encore Hyper Path, la SilentPro Gold avec son ventilateur de 120 mm est légèrement plus bruyante que la Modu87+ équipée d’un 139 mm. Cependant, la différence est imperceptible à l’oreille en Idle avec 0,5 dBA et bien difficile à ressentir en Burn avec 1,8 dBA.

Attention, la configuration matérielle utilisée est à l’air libre et ne pousse la charge qu’à 50 % des capacités des deux blocs. Avec une demande énergétique plus importante, les valeurs en Burn peuvent encore grimper. Nous avons effectué d’autres tests en Multi-GPU et malgré une valeur de consommation globale aux alentours de 410 Watts, les choses n’ont pas évoluées, ce qui est encourageant puisque des PC à ce niveau de consommation ne courent pas encore les rues.

Consommations électriques.

L’arrivée de la norme EUP, qui règlemente la consommation électrique en veille avec 1 Watt maximum, apporte afin un rayon de soleil à la consommation résiduelle d’un PC lorsqu’il est éteint. Avec notre carte mère Gigabyte conforme EUP et chaque bloc, nous obtenons 0,5 Watt.

Nous n’allons pas entrer dans les détails de chaque valeur relevée en fonction de la charge. Il faut juste retenir que la présence du Label 80 Plus Gold apporte une véritable réponse contre le gaspillage énergétique. Les deux solutions sont coude à coude, ce qui est logique puisqu’elles proposent les mêmes puissances et donc la même plage des 20% à 100 % de charge certifiée par le label.

Nous obtenons ce qui se fait de mieux actuellement. Face à une solution 80Plus classique, les économies sont réelles et peuvent atteindre des différences de 25 Watts (mesure effectuée avec une BQT-E6 80Plus 350 Watts de Be Quiet).

Coût financier et empreinte carbone.

En prenant la consommation en Idle et en Burn, nous pouvons calculer le coût financier et environnemental pour chaque bloc d’alimentation. Notre référence est de 0,11 € le kWh facturé.

L’Indicateur EDF en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh est fixé à 43 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée.

Cette valeur est disponible sur le site Internet EDF, c’est l’indicateur donnant le profil environnemental du kWh. Nous prenons comme référence la moyenne 2009 soit 43 grammes /KWh.

Les coûts financiers et l’empreinte carbone sont directement liés aux besoins énergétiques. Sans surprise les deux blocs se situent dans la même fourchette avec leurs consommations identiques.

Notre plateforme a un coût financier annuel pour 6 heures d’utilisation quotidienne compris entre 40 € et 74 € soit une empreinte carbone comprise entre 15,6 kilogrammes et 28,8 kilogrammes de rejet de gaz à effet de serre.