Processeurs

Ryzen 9 3950X, Gigabyte vous explique comment obtenir du 4.3 GHz “All Core”

Gigabyte vient de publier une guide d’overclocking autour de la prochaine vitrine d’AMD, le Ryzen 9 3950X. Le constructeur annonce du 4.3 GHz en simultané sur tous les cœurs.

AMD va prochainement proposer une nouvelle vitrine dans sa gamme de processeur AM4 avec l’annonce du Ryzen 9 3950X. Ce CPU va prendre la place de l’actuelle Ryzen 9 3900x. Il proposera 16 cœurs physiques couplés à la technologie SMT soit 32 cœurs logiques.   Son lancement a été repoussé au mois de novembre en raison de besoins d’optimisations du coté des fréquences de fonctionnement.

Ryzen 9 3950X, pourquoi AMD repousse sa date de lancement ?

Ryzen 9 3950X, guide d’overclocking

A attendant Gigabyte propose un guide d’overclocking dédié. Cette vitrine a été torturée avec une carte mère Gigabyte X570 Aorus Master épaulée de 16 Go de DDR4-3200 MHz. Le refroidissement a été assuré par un kit Watercooling EK-P360. Le bilan est intéressant avec l’obtention d’une fréquence « all core » de 4.3 GHz sous une tension de 1.4 GHz.

Un test (Multi-Threads) sous Cinebench R15 dévoile un score de 4384 soit plus du double de celui du Core i9-9900K. A fréquence normale, ce Ryzen 9 3950X se situe aux alentours de 3900.

Par contre comme le montre les différentes captures d’écran, à une telle fréquence la chaleur est là…

 

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • Pourquoi souligner qu'un processeur 16 coeurs obtient un score environ 2x plus élevé qu'un processeur 8 coeurs sur un test de performance dédié aux usages multicores ?

    La brève traite selon son titre de la fréquence all core d'un produit à venir,
    on ne s'interroge donc pas ici sur quel processeur est le plus performant pour un type d'usage ...

    Soit cette brève est mal traitée, soit il y'a un parti pris par l'auteur.
    Dans les deux cas, c'est regrettable.

    • Il faut prendre en compte le fait que c'est le double avec une difference de coeurs mais aussi de fréquence.

  • Ou alors il s'agit simplement de comparer deux vitrines simplement...Il ne faut pas voir le mal partout ! De plus comme tu le souligne le titre parle de fréquence donc de performance. Le comparaison est donc pertinente.

  • Comparaison massivement incomplète :

    Prix produit + coût plateforme requise
    chauffe ( donc coût système cooling )
    consommation
    perf applicatif / jeux / bench
    date de sortie
    potentiel d'overclocking
    et j'en passe ...

    Faut remettre les pieds sur terre ou s'abstenir, vraiment !

Partager
Publié par
Jerome G

Article récent

LevelPlay annonce deux Watercooling AIO, un ventirad et un ventilateur

Un nouvel acteur débarque sur le segment du refroidissement pour PC, LevelPlay. Il annonce des… Lire d'avantage

22/05/2024

Windows 11 et l’Auto Super Resolution, un processeur Snapdragon X Elite est exigé

Il va falloir être patient au sujet des nouvelles fonctionnalités IA de Windows 11. L’ASR… Lire d'avantage

22/05/2024

Serveur à petit prix, AMD lance les processeurs EPYC 4004 series

AMD enrichit ses offres processeurs sur le segment des serveurs avec le lancement de la… Lire d'avantage

22/05/2024

Vivobook S15, Asus présente officiellement son 1er Copilot+ PC

Après une fuite par erreur, Asus annonce officiellement son premier PC Windows 11 équipé d’un… Lire d'avantage

22/05/2024

Windows 10 22H2, la mise à jour KB5037849 se déploie, quoi de neuf ?

Une nouvelle mise à jour cumulative est disponible pour les PCs Windows 10. Nommée KB5037849,… Lire d'avantage

22/05/2024

Surface Pro Flex, Microsoft annonce un clavier sans fil à 410 € !?

Microsoft dévoile un nouveau clavier sans fil, le Surface Pro Flex. La tarification atteint un… Lire d'avantage

21/05/2024