Avant de s’attaquer aux performances de l’engin, il est nécessaire de s’attarder sur ses besoins de refroidissement. Comme nous l’avons souligné à un peu plus haut dans cet article, il est livré sans aucun dissipateur thermique. Sa mécanique assure son refroidissement de manière naturelle et sans aide particulière. Nous avons rapidement été confrontés à ce problème de refroidissement car ce P1 1Ti s’accompagne de plusieurs technologies de sécurité dont l’une est liée justement à la température. A l’approche des 64 ou 65 °C, le contrôleur réduit automatiquement les performances afin de préserver le bon fonctionnement du SSD. En clair, nous enregistrons une chute des débits.
Pour sans convaincre, voici les relevés de températures sans et avec un dissipateur thermique actif. La différence est nette. Le SSD chute de 40°C à 29°C au repos contre 64°C à 45 °en burn. L’impact va bien au-delà de la température puisqu’en burn, une fois les 64°C atteints, nous avons une baisse importante des débits et donc des performances du SSD.
Sous ATTO, cela se concrétise par une chute des prouesses en écriture en fin de test. Nous avons d’un côté le SSD refroidi correctement et de l’autre le SSD sans refroidissement particulier (SSD P1 1 To (NR)). On observe un effondrement du débit en écriture à partir d’une taille de fichiers de 512 Ko. Progressivement, la chute atteint les 50%. L’impact est moins marqué en lecture.
Il est donc important de bien surveiller ce point afin de profiter au maximum des possibilités du SSD. Certaines cartes mères s’accompagnent parfois de dissipateurs M.2 en aluminium. Dans ce cas, leurs utilisations sont plus que recommandées.
Ce P1 de 1 To est un SSD PCIe/NVMe visant le milieu de gamme. Il s’accompagne de débits soutenus et d’une garantie de cinq ans. Positionné aux alentours des 210 €, Crucial joue sur le ratio prestation/prix avec au final une solution convaincante sur plusieurs points. Nous n’avons qu’un reproche, il concerne le refroidissement. Il faut absolument bien surveiller ce point pour profiter au maximum de ses performances.
Microsoft multiplie les zones publicitaires dans Windows 11. La résistance s’organise et les premiers bloqueurs… Lire d'avantage
GigaIPC se positionne sur le format Le PICO-ITX avec trois cartes mères équipées d’un processeur… Lire d'avantage
Antec complète sa gamme de boitier Constellation avec l’annonce du C5 ARGB. Ce boitier de… Lire d'avantage
Face au pouvoir collectif des joueurs, Sony fait machine arrière concernant Helldivers 2, le jeu… Lire d'avantage
Le calendrier de sortie des GeForce RTX 50 "Blackwell", se précise. Une nouvelle fois les… Lire d'avantage
Nitro Radeon RX 7700 XT, nous l'avons testée en détail. Est-elle performante et silencieuse pour… Lire d'avantage
Voir commentaires
Dossier assez peu intéressant au final : comparer un NVMe à une version SATA n'apporte rien : on sait bien que le NVMe sera plus performant.
Il aurait été intéressant de le comparer à d'autres NVMe comme les 970evo et 970pro, histoire de comparer des pommes avec des pommes.
Attention aussi à l'orthographe et la grammaire ça et là... :)