Test alimentation Antec Signature 850 Watts

Pour tester cette alimentation, nous utilisons la plate-forme suivante :

• Carte mère : Intel DX38BT (Pour relire notre test, c’est ici),
• Processeur : Intel Core 2 Quad Q6600,
• Carte graphique : Sapphire Radeon HD2900 XT 512 Mo de Sapphire,
• Mémoire : Kit Corsair Dominator XMS3 1800 de 2 Go de DDR3,
• HDD’s : Seagate Barracuda 7200.9 de 160 SATA II, Maxtor DiamondMax 250 Go SATA II et un Seagate Barracuda 7200.11 de 320 Go.
• Alimentation : Dark Power Pro 550W Be quiet (Pour relire notre test, c’est par ici),

L’alimentation est montée à l’air libre. Avant toutes mesures, nous l’avons utilisée pendant une heure afin de la mettre en condition.

Fluctuation des tensions, consommation, PFC…

Nous avons relevé les fluctuations du +12V et du +5 Volts à l’aide de deux voltmètres digitaux à plusieurs endroits, celle du PFC ainsi que la consommation électrique globale de la configuration à l’aide d’un Wattmètre digital aux cours de cinq exercices. Au repos tout d’abord avec le système d’exploitation chargé, mais sans aucune activité puis lors d’un test processeur à 25 %, 50%, 75 % de sa charge puis à 100 % (1, 2, 3 et 4 sessions de CPUBurn). Ensuite, nous avons utilisé le logiciel Ozone3D pour solliciter la carte graphique tout en conservant un taux d’occupation CPU à 100 %.

Chaque test est répété trois fois et la moyenne est calculée.

La mesure de la nuisance sonore est faite avec un sonomètre de classe 2, placé sur un pied à 15 cm de l’alimentation face à son ventilateur.

A la vue des spécifications concernant son rendement, nous l’avons comparée à la Dark Power Pro 550W Be quiet également labélisée 80Plus.

Performances environnementales.

Ici, nous avons établi les gains annuels escomptés en termes d’économie financière et de préservation de l’environnement.
Il faut savoir que produire de l’électricité, vitale à nos loisirs numériques, n’est pas sans conséquence sur l’environnement notamment en termes de rejets de gaz à effet de serre.

Sur ce point, EDF met à disposition sur son site Internet un indicateur donnant le profil environnemental du kWh. Grâce à ces données, nous savons que pour le mois de juillet 2008, la production de 1 kWh a émis 31 grammes d’équivalent CO2.

Il devient alors assez simple de calculer l’impact d’une alimentation sur les rejets de gaz à effet de serre.

Nous avons considéré une utilisation de 6 heures par jour pendant toute l’année, puis une utilisation 24h/24. En connaissant la consommation au repos et en pleine charge (mesurée sous 3DMark 2006), nous calculons deux coûts : le coût financier et le coût environnemental.

Il n’y a rien de bien compliqué. L’indice de travail d’EDF est le kWh. Un PC, utilisant 100 Watts au repos pour fonctionner, consomme donc 0,1 kWh soit (24 x 0.1) kWh par jour, soit par an 2,4 x 365 = 876 kWh. En prenant un prix moyen de 0,11 € le kWh facturé, nous obtenons 96,36 € par an.

Pour le coût environnemental, le calcul reste identique. Nous avons une consommation de 876 kWh par an, sachant que la production de 1 kWh émet 31 grammes d’équivalent CO2, nous obtenons 31 x 876 grammes d’émission de CO2. Il suffit de diviser par 1000 pour travailler en kilogrammes.

Pour connaître comment EDF élabore cet indice, c’est par ici : Profil environnemental du kWh EDF