Cette radeon RX 480 est au design de référence. Comme nous l’avons vu, AMD a simplifié le système de refroidissement en raison d’une enveloppe thermique assez modeste de 150 Watts. Le processus se résume en gros à un ventilateur axial et un radiateur avec une base en cuivre.
Il n’y a pas de mode fanless. Au repos, la carte se montre très discrète avec 35, 8 dBA à notre sonomètre. La montée en charge du GPU occasionne une demande de refroidissement plus importante pour viser une température maximale déterminée du GPU, 81°C, définie par le profil par défaut d’AMD dans le WattMAN.
Dans ces conditions, l’ensemble se montre présent avec 43,2 dBa. La carte n’est plus inaudible et le souffle du ventilateur est présent. Ce n’est pas insupportable mais cette Radeon RX 480 se laisse entendre.
Le monitoring proposé par GPU-Z 0.8.9 permet de suivre plusieurs valeurs durant cet exercice.
La vitesse du ventilateur se stabilise à 53% de sa vitesse maximale soit environ 1955 rpm tandis que la température GPU se maintient à 81 °C.
Nous remarquons qu’il n’y a aucune fluctuation de la fréquence GPU, elle reste calibrée à 1266 MHz contre 2000 MHz pour la mémoire vive (8 Go de GDDR5).
La Radeon RX 480 est la première carte graphique d’AMD à exploiter un GPU Polaris. Le passage au 14 nm FinFET permet d’abaisser la demande énergétique face à la génération actuelle, tout en assurant des performances capables de répondre aux besoins des joueurs en Full HD et en 1440p. La carte au design de référence propose un système de refroidissement correct mais sans plus. Il n’est pas discret lors de fortes sollicitations. Cette RX 480 se situe en gros au niveau d’une GTX 970 de Nvidia mais sans les Watts. L’overclocking est possible via l’application WattMan. Elle permet non pas de sélectionner uniquement de nouvelles fréquences mais de mettre en place tout un nouveau profil de fonctionnement global de la carte, cela touche aux températures, aux refroidissements, aux tensions et naturellement aux fréquences GPU et mémoire. Enfin l'indisponibilité en France de la version 4Go rend cette Radeon RX 480 8 Go moins agressive sur la question du tarif avec un prix annoncé de 259 €.
Une fuite dévoile des détails intrigants sur la prochaine gamme de processeurs de bureau d’Intel,… Lire d'avantage
SilverStone propose au travers du XE360-TR5, un watercooling AIO pour les processeurs Ryzen Threadripper 7000… Lire d'avantage
Le 1er mai 2024 a été un jour un peu particulier pour AMD. La firme… Lire d'avantage
Le Ryzen 9 7900X3D chute sous la barre des 330 $. Ce processeur pour joueur… Lire d'avantage
Nvidia propose un focus sur sa GeForce RTX 4060 (Ti). La belle est affichée à… Lire d'avantage
La technologie DLSS 3.0 débarque dans deux nouveaux jeux vidéo, EVERSPACE 2 et Gray Zone… Lire d'avantage
Voir commentaires
Strix 970 selon nos tests
Pas de problème de surconsommation sur votre test par rapport aux autres sites , êtes vous tombé sur un exemplaire non " défectueux "
Hello
Dans le cadre de ce dossier, c’est-à-dire face à la Strix GTX 970, Polaris (le passage au 14 nm) améliore les choses sur cette question de la consommation. Par contre et par manque de temps (nous avons eu le sample que vendredi dernier), un comparatif plus large n’a pas été possible.
Selon nos propres mesures, il y a au repos une différence difficile à justifier face à l’architecture Pascal. Notre configuration de référence affiche un besoin de 77,8 Watts avec une Strix GTX 1080 (voir test de la carte publié il y a quelques jours) au repos contre 87,6 Watts avec une Radeon RX 480. Sur ce point, il semble que souci du côté « driver » chez AMD ne permet pas encore de passer la mécanique dans un état de demande énergétique plus faible.
Petite erreur page 7 ou la R9 nano est citée au lieu de la RX-480
En tout cas ça fait plaisirs de voir AMD revenir avec une carte correct sous tous les aspects.
Ba exactement à ce que je m’attendais, bref un vrai fail de plus chez AMD, toujours pareil…
En plus elle consomme autant que la 1070 (voir plus)… et ultra loin derrière….
le rapport perf/watt est ridicule pour une nouvelle generation… bien sur ça reste un gros progrès comparé à la 390…
La 1060 sera donc le meilleur choix pour se prix la… la date de sortie est avancé !
Mais bon cette carte fait baisser le prix des 970, et permet la sortie anticipé de la 1060, c’est très bien !
La 1070 reste vraiment la plus interessante, si les modeles custom 1er prix arrive à 420 – 450 prochainement.
La 1070 est pratiquement a 250€ de plus. Meme si la Rx 480 consomme autant qu'elle c'est ridicule de la comparer tant la difference de prix est colossale entre ces cartes. Quand a la 1060 le peu que l'on sais c'est quelle sera plus ou moins equivalente en perf avec la 480 avec encore un prix plus elevé (350€) et deux giga de ram de moins (6go)
Nvidia1060 @ 300-350€ 3/6go
1070 @ 500€
1080 @ 700€
La Rx 480 a 259€ a le meilleur rapport perf/prix
Je plussoie Zoroastre et je tiens a dire, que c'est normal de dire AMD fait que de la merde, quand on voie la mentalité des gens dirent j'attend que AMD sortent leur carte pour que NVIDIA baisse les prix des leur pour acheter chez les verts. Perso je soutient AMD la politique du gros Pigeon Nvidia c'est fini pour moi. si AMD coule, ditent merci a votre egoisme de favoriser les plus riches. Je suis perssuader avec autant de moyen qu'nvidia, AMd ferait tellement mieux.
nvidia, c' est du caca!
*jette quelques piécettes avec mépris au mendiant.