Cartes mères

B550I Aorus Pro AX, le test complet

B550I Aorus Pro AX, conclusion

Gigabyte propose au travers de cette B550I Aorus Pro AX une base solide pour se monter un Mini-PC Gaming musclé. A l’usage, les performances sont là avec un accès aux toutes dernières technologies comme le PCIe 4.0, du Wi-Fi 6 ou encore du réseau filaire 2.5 GbE et d’USB 3.2 Gen 2.

Equipé d’un Ryzen 9 3900X et d’une GeForce RTX 2080, nous avons un trio robuste délivrant une puissance apte à répondre aux besoins des joueurs exigeants mais pas seulement. La plateforme joue la carte de la polyvalence avec des prestations musclées. Il peut par exemple prendre place dans un petit poste de travail dédié à la création (montage vidéo, photographie, modélisation 3D, rendu…). L’overclocking n’est pas son terrain de jeu et son format limite ses possibilités dans certains domaines. Nous n’avons que quatre ports SATA, deux slots mémoires ou encore un unique PCIe 4.0 x16.

Au final, à l’image de sa grande sœur la X570 I Aorus Pro WiFi, nous n’avons pas grand-chose à lui reprocher. Nous n’avons qu’une remarque, elle concerne le système de refroidissement passif jouant un double rôle du côté du chipset. Il faut utiliser un SSD M.2 nu c’est-à-dire sans aucun dissipateur thermique en natif. Enfin coté tarif, la carte est annoncée aux alentours des 200 €, un positionnement haut de gamme.

Bilan
Performance
Equipement
Prestation / Prix
Résumé

Cette B550I Aorus Pro AX propose tout le nécessaire pour construire un Mini-PC Gaming musclé et performant. Son format Mini-ITX s’accompagne de prestations haut de gamme au travers d’une robe travaillée et d’une belle conception. Nous avons par exemple un port PCIe 4.0 x16 renforcé et des logements DIM blindés. Architecturée autour du chipset B550, elle ne fait l’impasse sur aucune des dernières technologies du moment. Nous retrouvons deux ports M.2 PCIe Gen 4 du Wi-Fi 6, du 2.5 GbE filaire, de l’USB 3.2 Gen 2 et un slot PCIe 4.0 x16. Nous n’avons qu’une remarque, elle concerne le refroidissement optant pour un combo passif au niveau du chipset. Ce choix est discutable car le SSD M.E est directement confronté à la chaleur du chipset et vis versa. A cela s’ajoute la nécessité d’utiliser une unité SSD nue sans dissipateur thermique en natif.

4.7

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • Bonjour,
    Entre garder le radiateur du chipset OU le remplacer par le dissipateur d'un Corsair MP600 sur lequel il sera posé bien sûr, quelle est la solution optimale selon vous ?
    Sachant que l'utilisation est pour de l'applicatif léger, pas de gaming.

Partager
Publié par
Jerome G
Tags: reviewtest

Article récent

Star Wars Outlaws et Jabba le Hutt, Ubisoft éteint l’incendie

Ubisoft enchaine les maladresses depuis quelques jours. Une polémique grandissante est née autour de son… Lire d'avantage

19/04/2024

GeForce RTX 4060, Galax propose du Low Profil et du blanc

Les caractéristiques de la GeForce RTX 4060 offrent aux constructeurs de cartes graphiques une certaine… Lire d'avantage

19/04/2024

GPU-Z v2.59 est disponible en téléchargement, quoi de neuf ?

L’utilitaire GPU-Z évolue en version 2.59. Cette édition prend en charge de nouveaux processeurs graphiques… Lire d'avantage

19/04/2024

Xeon 6, Intel prévoit une puce 128C/256T au prix d’un TDP de 500 Watts

La prochaine génération de processeur Intel pour serveur, les Xeon 6 sont connus sous le… Lire d'avantage

19/04/2024

Comment modifier l’extension des fichiers sur Windows 11 ?

Il est très facile de changer l’extension d’un fichier sous Windows en particulier sous Windows… Lire d'avantage

19/04/2024

Windows, comment trouver les spécifications matérielles de son PC ?

Sous Windows 11, comment trouver les spécifications matérielles de son PC ? comment trouver la… Lire d'avantage

19/04/2024