Devant les résultats que nous avons obtenus, à la question de savoir quel type de plateforme éco-énergétique pouvons-nous raisonnablement espérer ? La réponse est bureautique légère ou multimédia.
L’E-350 logé au cœur de la carte mère E350N-USB3 de Gigabyte permet de concevoir un PC relativement performant dans des tâches concurrentes comme le surf sur Internet, la visio conférence, le traitement de texte, des tâches sous un tableur. Il bénéficie également des dernières technologies comme le SATA 6 GB/s et l’USB 3.0.
La présence de l’UVD 3 apporte un réel plus pour le multimédia avec des accélération conséquentes en encodage ou en décompression de flux HD si bien que nous avons là un très bon choix Mini-ITX pour un ordinateur de salon. Les performances 3D de la Radeon HD 6310 sont malheureusement bridées par le manque de punch de la partie CPU du E-350. Il est possible de jouer mais il faudra faire des concessions sur les détails et la qualité graphique et surtout tirer une croix sur le 1080p.
Au final, Fusion est une architecture prometteuse et nous attendons LIano, la version pour ordinateur de bureau avec impatience, car si AMD conserve les excellentes possibilités de ses GPU, Intel aura là une concurrence sérieuse.
Nous décernons, pour la première fois de cette année 2011, notre label innovation à l’architecture Fusion.
Carte mère E350N-USB3 de Gigabyte | ||
16/20 | Performances environnementales : | |
| ||
La Radeon RX 7900 XT 20 Go est de plus en plus compétitive. Sa tarification… Lire d'avantage
En l'espace d'un mois Microsoft publie deux mises à jour défaillantes pour son navigateur Edge.… Lire d'avantage
Les fameux PC IA promis par Microsoft se dessine aux coté d’AMD. Le constructeur dévoile… Lire d'avantage
Micron confirme la mise en production de masse de la NAND Flash QLC à 232… Lire d'avantage
Intel publie de nouveaux pilotes Wi-Fi et Bluetooth pour Windows 11 et 10. Ils corrigent… Lire d'avantage
Nvidia travaille sur sa prochaine génération de carte graphique gaming, les GeForce RTX 50 series… Lire d'avantage
Voir commentaires
en ce qui concerne le ventilateur annoncé a 22db
il est plutôt silencieux ou bruyant au final ?
Bonjour,
Très discret !
Bravo pour votre test ! Complet !
Merci :)
Merci pour le test mais un 16/20 c'est pas sa vraie valeur quand on voie le TDP.
le ventilateur de la carte mère il est à quel distance de vos oreilles
Bonjour Notif333,
Comme vous pouvez le lire la note est de 16/20, elle correspond à l'addition de quatre catégories : Performances environnementales (4/5), Performances (3/5), Utilisation (4/5) et Qualité de fabrication (5/5).
La note environnementale tient compte de nombreux critères (emballage, consommation, qualité de recyclage, prise de position du constructeur, pérennité du produit…). Nous avons été tenté d'attribuer un 5/5 mais la présence d'un refroidissement actif nous a poussé à nous positionner sur 4/5, non pas à cause des nuisances sonores qui ne sont pas présentes, le ventilateur est très discret, mais simplement parce qu’un système passif est possible.
Les performances correspondent aux possibilités du produit et là il est difficile de mettre 4/5, il manque de punch à la partie CPU. L’utilisation reflète les champs d’exploitation (bureautique, jeux, multimédia, calcul lourd….).
Enfin sur la qualité de fabrication, Gigabyte offre un haut niveau notamment avec sa philosophie Ultra Durable III.
Avec le temps et certaines avancées de constructeur, il est logique que les critères se durcissent surtout si des alternatives dans certains domaines existent. Par exemple sur la question de l’emballage, Logitech a fait un très grand pas avec son clavier solaire. Nous avons là une preuve qu’il devient possible de faire mieux.
Au final, cette solution GA-E350N-USB3 est une très belle réussite et nous lui avons octroyé deux récompenses, ce qui est très anecdotique sur GinjFo et reflète la belle avancée d’AMD et de Gigabyte.
Super test merci
L'APU s'appelle Zacate et non Zocate ;)
Pensez tout de même à recentrer l'utilisation de cet APU qui reste bureautique/HTPC, il est logique qu'on ne peut pas lui demander d'aller faire le boulot d'un CPU qui consomme 65 Watts ou plus.
@yellow
pas d'accord ils ré-équipe les gens qui ont de vieillissants processeur de type amd x2 3800-4200 etc qui serait mort,
qui avaient un TDP de 95w puis 65w, et qui ont la même puissance que le zacate (pcmark 2005 ~4000 point)
et avec ont pouver faire aussi de l'encodage alors pourquoi pas avec le zacate.
D'ailleurs ils y a un port pcie 16x ont peux même rajouter une carte vidéo puissante pour les jeux.
PS: Les refresh auto sont chiant
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Ce n'est pas de cet angle que je voyais les choses. C'est juste que dans le test, on le compare à des processeurs beaucoup plus violents mais aussi qui consomment plus et, pour moi, on peut pas comparer cet APU avec un gros CPU qui consomme bien plus et avoir un avis tranché sur ses perfs brutes, même si ça laisse une base pour donner une idée des perfs face aux autres processeurs. Perso, je trouve que pour la conso et surtout le prix, les perfs sont très bonnes.
J'avais un X2 4200 45W (BE-2350) et il est clair que j'avais pas trop à m'en plaindre même pour jouer (changé au moins d'octobre dernier).