Categories: Processeurs

Test du Core i7-4765T Haswell, Chaque Watt au plein potentiel

Cinebench R11.5 et Blender 2.49B.
Cinebench R10 est basé sur le logiciel Cinema 4D et permet le rendu d’une image en utilisant l’ensemble des cores de calcul disponibles. Blender 2.49B pour Windows une application open-source offrant des outils de modélisation, d’animation et de rendu d’animation 3D.

 

Compression Winrar, Z-ZIP et ZIP (Windows 7).
Voici à présent le temps nécessaire pour la compression avec Winrar 64 bits, Z-ZIP et le module Zip de Windows 7 de 154 fichiers (384 Mo). Plus le temps est faible et plus le processeur est performant.

Encodage Vidéo : MainConcept.
A partir d’un fichier source de 340 Mo (MPEG 2 HD 1920 x 1080), nous avons lancé la création d’une vidéo en H264/AVC Pro (1920 x 1080) sous Main Concept.

Excel 2010.
Ce test consiste à l’exécution d’une imposante feuille de calculs. Excel 2010 tire avantage d’un processeur multicore. Les scores sont en seconde. Le plus faible correspond au processeur le plus rapide.


Super Pi 2 Millions de décimales.
Ce logiciel gratuit permet de calculer les chiffres
après la virgule du nombre Pi , jusqu’à 32 millions. Il ne sait pas utiliser plusieurs cores.


Encodage Audio : iTunes 64 bits.
Encodage ACC de 10 fichiers MP3.

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • Bonjour,

    Le test du 4770S serait également intéressant, avec une faible réduction de la vitesse au profit de la consommation par rapport au 4770(K).

    Pouvez-vous prévoir un test prochainement ?

  • Test très intéressant et CPU Core i7 4765T attirant (miniPc fanless très puissant).
    Vraiment dommage d'avoir utilisée une alimentation de 600 W pour évaluer la pertinence de chaque Watt consommés. Sur les 26, 27 ou 28 W consommés en iddle, au moins 11 ou 12 sont perdus par l'alimentation surdimensionnée fonctionnant à seulement 4,5 % de sa puissance (rendement 60 % ?).
    Idem pour les 63 W en charge : à 10% de charge une alimentation 80 plus Silver sera a tout casser à 80% de rendement, soit 20 % de pertes, soit 12 W...
    Le problème, c'est que les lecteurs imputent au CPU ces 12 W de consommation perdues dans l'alimentation. Or, le CPU doit consommer 30 W à tout casser et rajouter 12 W sur 30, c'est se tirer une balle dans le pied quand on veux démontrer l'efficacité énergétique d'un CPU.
    Vous auriez du prendre une alimentation de 120 W max et vos conclusions auraient été encore plus pertinentes.
    Merci pour le travail accompli ;-).

Partager
Publié par
Jerome G
Tags: Haswell

Article récent

Star Wars Outlaws et Jabba le Hutt, Ubisoft éteint l’incendie

Ubisoft enchaine les maladresses depuis quelques jours. Une polémique grandissante est née autour de son… Lire d'avantage

19/04/2024

GeForce RTX 4060, Galax propose du Low Profil et du blanc

Les caractéristiques de la GeForce RTX 4060 offrent aux constructeurs de cartes graphiques une certaine… Lire d'avantage

19/04/2024

GPU-Z v2.59 est disponible en téléchargement, quoi de neuf ?

L’utilitaire GPU-Z évolue en version 2.59. Cette édition prend en charge de nouveaux processeurs graphiques… Lire d'avantage

19/04/2024

Xeon 6, Intel prévoit une puce 128C/256T au prix d’un TDP de 500 Watts

La prochaine génération de processeur Intel pour serveur, les Xeon 6 sont connus sous le… Lire d'avantage

19/04/2024

Comment modifier l’extension des fichiers sur Windows 11 ?

Il est très facile de changer l’extension d’un fichier sous Windows en particulier sous Windows… Lire d'avantage

19/04/2024

Windows, comment trouver les spécifications matérielles de son PC ?

Sous Windows 11, comment trouver les spécifications matérielles de son PC ? comment trouver la… Lire d'avantage

19/04/2024