Mémoires

TOUGHRAM RGB DDR4 3600MHz 16GB (8GB x 2), le test complet

TOUGHRAM RGB DDR4 3600MHz 16GB, les performances théoriques

Nous nous sommes intéressés aux évaluations de la bande passante mémoire et de la latence.

Le kit est testé avec l’usage de son profil XMP 2.0 donnant accès à une fréquence de 3600 Mhz sous des timings de 18-22-22-42 sous une tension de 1.35V. Nous fonctionnons en mode « dual channel » afin d’exploiter les modules par paire pour cumuler la bande passante. Vous trouverez un comparatif avec un kit DDR4 2 x 8 Go à 2666 MHz, la fréquence recommandée par Intel concernant le Core i9-9900K mais aussi le kit Dominator Platinum RGB 4×8 Go DDR4-3200 CL14 et la solution Trident Z Royal 2 x 8 Go DDR4 4000 MHz CL17.

Sandra Lite 2016.
Software Sandra regroupe un ensemble d’outils permettant d’analyser et de tester différents composants d’un PC. Les outils de benchmark proposent une évaluation des performances du processeur, des unités de stockage, de la mémoire ou encore de la partie réseau. Des graphiques sont de la partie avec un système de comparaison avec certains composants de référence à sélectionner dans une liste.

Ce benchmark annonce une bande passante de 32.42 Go /s soit une valeur supérieure à celle obtenue avec de la DDR4-2666 MHz. Par contre, nous sommes  en recul face à la DDR4-4000 proposant de son coté 35.82 Go/s.

Nous enregistrons le même classement en ce qui concerne la latence. Avec 18.2 ns, notre kit se place entre la DDR4-2666 CL18 et la DDR4-4000 CL17.

AIDA 64 Extreme.
Il s’agit là encore d’un regroupement de plusieurs outils de diagnostics et de mesures de performances pour un PC. L’utilisateur peut également profiter de diagnostics d’erreurs matérielles, d’un monitoring et de « stress tests » pour certains composants comme le processeur, les unités de stockage et la mémoire vive.

Nous avons une évaluation plus précise avec ce logiciel. Notre kit propose un débit de 50, 3 Go/s en lecture contre 51.6 Go/s en écriture. Il n’y a pas de surprise avec de solides performances. Nous avons un bilan entre la DDR4-3200 CL14 et la DDR4-4000 CL17. Face à la DDR4-2666 MHz le débit en lecture progresse de 31% contre 27% en écriture.

Le bilan est néanmoins différent sur la question de la latence. Le kit Dominator Platinum RGB 3200 MHz (14-14-14-34) prend ici la main avec 46.6 ns contre 48.3 ns.

Page: 1 2 3 4 5 6

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Partager
Publié par
Jerome G
Tags: reviewtest

Article récent

Unreal Engine 5.4 est disponible avec la promesse du 60 fps

Le moteur Unreal Engine 5 est aujourd’hui sollicité par de nombreux développeurs pour la création… Lire d'avantage

24/04/2024

AMD prépare des processeurs EPYC 4004 au format AM5 avec et sans 3D V-Cache

Selon un post sur X (anciennement Twitter), AMD travaille sur une nouvelle famille de processeur… Lire d'avantage

24/04/2024

TD500 MAX, Cooler Master propose-t-il le trio ultime pour les joueurs ?

Le TD500 MAX est un boitier gaming équipé en natif d'un Watercooling de 360 et… Lire d'avantage

24/04/2024

Test TD500 MAX de Cooler Master

Test du TD500 MAX, un boitier Tour gaming orienté flux équipé en natif d’un Watercooling… Lire d'avantage

24/04/2024

Ryzen 9000 series, Gigabyte publie de nouveaux BIOS

Après MSI et Asus c’est au tour de Gigabyte de préparer ses cartes mères AM5… Lire d'avantage

24/04/2024

GPU Nvidia haut de gamme, la Chine contourne les restrictions américaines

Selon Reuters, des universités et des instituts de recherche Chinoises contourneraient les restrictions visant les… Lire d'avantage

24/04/2024